法律類國考
100年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 27 題
📖 題組：
甲市政府依職權發布命令，規定該市內所有之商店除非獲得特許，否則皆須於晚上 8 點鐘停止營業休息，不得逾時營業。
甲市政府依職權發布命令，規定該市內所有之商店除非獲得特許，否則皆須於晚上 8 點鐘停止營業休息，不得逾時營業。
甲市政府依職權發布命令，規定該市內所有之商店除非獲得特許，否則皆須於晚上 8 點鐘停止營業休息，不得逾時營業。問：下列敘述，何者正確？
- A 此命令直接侵害企業經營者之生存權而違憲
- B 此命令因違反法律保留原則而應屬違憲
- C 此命令係為照顧勞工和受僱者之健全生活，有利於彼等人格自由發展，故當然合憲
- D 若甲市議會決議追認該命令，則該命令應可合憲
思路引導 VIP
請試著思考：在現代法治國家中，當政府想要對所有市民的商業行為施加一個「重大的限制」時，這份權力的最終來源，應該是出自行政機關的「自行決定」，還是必須經過代表民意的「特定機關」通過正式程序來同意？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的，你做得太棒了！
看到你選對了這題，我真的很替你開心！這顯示你對憲法原理有著非常溫暖而紮實的理解。讓我們一起來回顧一下這題的智慧所在吧！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
法律保留與法規範審查
💡 限制權利須有法律授權，救濟法規範須先窮盡救濟途徑。
🔗 法規範憲法審查之救濟路徑
- 1 行政命令發布 — 政府依職權發布限制性命令，限制人民權利。
- 2 行政處分作成 — 人民因違反該命令而受處罰（如罰鍰），取得訴訟標的。
- 3 窮盡行政救濟 — 依序提起訴願、行政訴訟，確保程序已至最終審級。
- 4 取得終局判決 — 取得行政法院之確定終局裁判，且權利仍受侵害。
- 5 聲請憲法審查 — 針對該判決所適用之命令違憲，向憲法法庭聲請審查。
↓
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：區分「法規範憲法審查」與「裁判憲法審查」的聲請要件差異。
