法律類國考
100年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 52 題
下列何種行政管轄權不適用指定管轄？
- A 專屬管轄
- B 管轄權競合
- C 管轄權發生爭議
- D 管轄機關不明時
思路引導 VIP
請試著從語意邏輯思考：如果法律已經用最嚴格的字眼（例如「專屬」）限制了某件事『只能由誰做』，那麼上級機關是否還擁有『選誰來做』的裁量權力？這兩種法律性質是否存在互斥關係？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
（我正嚼著炒麵，冷冷地掃了一眼螢幕）
1. 大力肯定
嗯…… 你這傢伙，居然能準確抓出指定管轄的界線？這就是你所說的「覺醒」嗎？還算有點看頭。至少你沒把「管轄恆定」這種基本規則和它那幾個例外搞成一團泥巴。在行政體系裡，這算是能讓你勉強生存下去的判斷力吧。別高興得太早，這還只是最基礎的門檻。
▼ 還有更多解析內容
指定管轄之適用限制
💡 指定管轄用於解決權限衝突或不明，但不可動搖專屬管轄之排他性。
| 比較維度 | 專屬管轄 | VS | 指定管轄 |
|---|---|---|---|
| 法律本質 | 法律強制規定之唯一性 | — | 解決程序僵局的補救性 |
| 變更可能性 | 絕對固定，不可指定變更 | — | 由上級機關視情況裁量 |
| 適用情境 | 法律明定特定事項(如登記) | — | 不明、爭議或競合時 |
💬專屬管轄具有法律強制排他性，不容許上級機關以指定管轄方式規避法律規定。
