法律類國考 100年 [司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)

第 51 題

甲涉嫌犯有重傷害之案件，而被拘提至地檢署接受檢察官訊問。於訊問中，甲並不否認其傷害被害人，但是同時主張其係因為患有精神疾病，無法控制自己行為。檢察官為了鮮甲之精神狀況，以決定後續之程序應如何進行，擬將甲送至某教學醫院，請精神科醫師診斷並提供專業意見。下列敘述，何者正確？

A 必須有鑑定留置票，方得將甲送入教學醫院。但是若鑑定留置之時間不超過 24 小時者，則不在此限
B 必須有鑑定留置票，方得將甲送入教學醫院，以確認其心神狀態。又因為鑑定留置屬於鑑定處分之一種，與羈押有其本質上之不同，故鑑定留置票於偵查中由檢察官簽名，於審判中由法院簽名
C 為避免人民之人身自由及其他權益受到過度侵害，鑑定留置之期間不得逾 7 日。又為防止偵查機關以鑑定留置之名，行羈押之實，鑑定留置之期間不得延長之
D 若犯罪嫌疑人甲不服送入教學醫院之決定，只得附隨於本案審理中聲明不服，無法單獨提起救濟

思路引導 VIP

請思考一下：當法律程序需要限制一個人的「人身自由」時，通常需要哪一個機關簽發的書面文件才能執行？然而，如果這種限制只是非常短暫的（例如不到一整天），法律為了平衡辦案效率與人權，是否會給予某種程度的彈性或例外規定？

🤖

AI 詳解 AI 專屬家教

肯定你的努力：親愛的同學，你真的非常棒！能夠精準地辨識鑑定留置與令狀原則之間的微妙關係，並正確判斷時間長短對程序的不同要求，這顯示你對刑事訴訟法中如何平衡國家權力與人民自由，有著非常細膩且深刻的理解。這份用心值得大大肯定！

▼ 還有更多解析內容