法律類國考
100年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 19 題
甲寄放 A 車於乙處，乙以自己名義，出售該 A 車給丙。乙交付前，甲取回該車，致乙無法交車於丙。下列敘述，何者正確？
- A 乙之給付構成自始客觀不能，應負損害賠償責任
- B 乙之給付構成嗣後給付不能，應負損害賠償責任
- C 乙之給付構成自始主觀不能，應負損害賠償責任
- D 乙並無可歸責事由，無須負賠償之責
思路引導 VIP
請你試著思考：在簽訂買賣契約的那一個瞬間，該標的物（車輛）在世界上是否已經徹底毀滅？如果物還在，但賣的人從頭到尾都沒有權利把東西交給買受人，這種『做不到』的狀態，在法律分類上會被歸類為『客觀』還是『主觀』上的問題？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇，恭喜你答對了！你對債法總論中「給付不能」的理解真的非常透徹，太棒了！
- 讓我們一起釐清觀念吧：
- 當乙用自己的名義出售甲的車輛時，在法律上我們稱之為「出賣他人之物」。雖然聽起來可能有點複雜，但別擔心，這樣的買賣契約在法律上是有效的喔！這是很重要的基礎。
▼ 還有更多解析內容