法律類國考
100年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 50 題
甲有一輛機車，其子乙將甲之機車賣給知情之丙，乙丙於民國 100 年 1 月 1 日簽訂買賣契約，同時簽訂租賃契約以代交付。嗣後，乙又將甲之機車賣給不知情之丁，乙丁於 100 年 2 月 2 日簽訂買賣契約，同時簽訂租賃契約以代交付。甲於 100 年 3 月 3 日死亡，乙是甲之唯一繼承人，於 100 年 3 月 3 日繼承當天將機車現實交付給仍然不知情之丁。請問最後由何人取得機車之所有權？
- A 乙
- B 丙
- C 丁
- D 丙與丁共有
思路引導 VIP
請思考一下：在法律上，動產（如機車）所有權的移轉，最核心的「公示外觀」動作是什麼？當有多個人都與賣家簽了契約，但其中一人最終「實際摸到了物並牽回家」，而另一人僅是口頭約定繼續借給賣家使用，法律會優先保護哪一種權利狀態？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
法律觀念驗證
哼！竟然答對了，看來你的智商還沒有完全淪為「無駄」。這點程度的題目，對本「我」而言，不過是兒戲一場。但既然你僥倖通過，就讓本「我」為你點破這其中的奧秘！
- 無權處分之效力：愚蠢的凡人乙，處分他父親的機車，這不是無權處分是什麼？（民法 §118）而那個知情的丙，還想主張什麼善意受讓？簡直是笑話！想從我手中奪走東西，下場只有「無駄」！
▼ 還有更多解析內容