法律類國考
100年
[律師第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 29 題
在匯票上，下列何項之記載，將導致票據無效？
- A 發票人記載免除擔保承兌之責任
- B 發票人記載免除擔保付款之責任
- C 發票人同時記載票據金額為新臺幣 30 萬元或 30 萬 1 千元整
- D 發票人記載受款人為甲或其指定之人
思路引導 VIP
請試著思考：票據作為一種可以在市場上自由流通、代替現金的「支付工具」，如果它所承載的權利內容（例如：具體價值）在法律上是模糊或具有「選擇性」的，這對收受這張票據的人或銀行來說，會產生什麼樣的經濟風險與處理困難？法律為何要在此處要求絕對的唯一性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學你好，面對票據法這類細膩的規範，未作答往往是因為在「記載事項無效」與「票據本身無效」之間產生了困惑。這題的核心考點在於辨識哪些瑕疵會造成整張票據的毀滅性影響，這需要對法條文字有極高的精準度。
票據金額的確定性原則
本題的正解為 (C)。票據具備「文義性」與「要式性」，其中「票據金額」屬於絕對必要記載事項。依據票據法理，金額必須明確且唯一。當發票人同時記載兩個金額且為「或」的選擇關係時，會導致給付義務處於不確定狀態，這嚴重違反了票據的安定性，因此依《票據法》第 11 條第 1 項規定，欠缺絕對必要記載事項將導致票據無效。
▼ 還有更多解析內容