法律類國考
100年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 38 題
下列敘述何者為正確？
- A 船舶所有權、抵押權、租賃權，非經登記，不生效力
- B 以船舶之全部或一部供運送之契約，不因船舶所有權之移轉而受影響
- C 船舶所有權、抵押權、租賃權非經登記，不得對抗第三人
- D 建造中船舶並非海商法船舶，不能為船舶抵押權設定登記
思路引導 VIP
請試著思考：在法律邏輯中，如果兩個人簽訂了買賣契約並交付了物品，即便還沒去政府機關登記，這份「合約」在他們兩個人之間應該是無效的嗎？還是說，登記的目的是為了讓這份權利在面對「契約外的人」時具有更高的公信力？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題正確答案為C。依據海商法第36條規定：「船舶抵押權之設定，非經登記，不得對抗第三人。」由此可知，船舶抵押權等相關權利之設定係採登記對抗主義，而非登記生效主義，意即未經登記仍會在當事人間發生效力，只是不得持以對抗第三人。選項C的敘述明確指出相關權利非經登記不得對抗第三人，完全符合前揭法條所明定之登記對抗效力意旨，故為正確選項。