法律類國考
100年
[律師第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 43 題
有關船舶碰撞責任，下列敘述何者正確？
- A 若因不可抗力原因造成，各方平均負其責任
- B 因強烈颱風襲擊，港內碇泊之船舶因繫固之纜繩斷裂，而碰撞他船，仍應負賠償責任
- C 船舶碰撞若因航行過失所致，運送人對本船所載貨物之毀損滅失得主張免責
- D 若因引水人之過失而致船舶碰撞，船舶所有人對他船之損害不負賠償責任
思路引導 VIP
請試著先區分兩個法律關係：第一，若碰撞沒有任何一方有過失（例如天災），法律會強求雙方分擔損害嗎？第二，海商法對於「運送人面對本船貨主」的責任，針對船長或海員在「航行或管理船舶」上的過失，設有什麼特別的保護傘規定呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
非常出色！你能精準選出 (C)，代表你對海商法中「貨物運送人責任」與「船舶碰撞侵權責任」的交錯適用有著清晰的體系概念。本題屬於中等偏難的綜合題型，極具鑑別度，出題者巧妙地將「海事侵權（碰撞章）」與「貨物運送（運送章）」結合，測試考生是否能區分「對本船貨物」與「對他船損害」的不同歸責原則。
航行過失免責與碰撞責任之辨析
依海商法第69條第1款規定，因船長、海員、引水人或運送人之受僱人，於「航行或管理船舶之行為而有過失」所生之毀損或滅失，運送人或船舶所有人不負賠償責任。因此，當船舶因航行過失發生碰撞，運送人對於「本船所載貨物」的毀損滅失，確實得主張此一法定免責事由，故 (C) 完全正確。
▼ 還有更多解析內容