法律類國考
100年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 44 題
下列何者在共同海損行為中被犧牲時，不認為共同海損犧牲，但經撈救者，仍應分擔共同海損？
- A 船員及旅客之私人物品或行李
- B 船上所備糧食
- C 未經記載於船舶設備目錄之設備與屬具
- D 裝載於甲板上之貨櫃
思路引導 VIP
若某樣物品被秘密帶上船，完全沒有記錄在正式的清單中，當全船遭遇險境時，如果船長為了救大家而把它丟進海裡，要求其他守法的貨主賠錢給這個『秘密主人』，你覺得公平嗎？但反過來說，如果船長丟了別人的合法貨物才救下這件『秘密物品』，這個物品的所有人該不該對別人的損失出一份力？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學選得非常好！你精準判斷出這道海商法題目的核心，顯示你的法條基本功相當紮實。
共同海損犧牲之例外規定
本題的核心在於《海商法》第117條。法律為防範道德風險與舉證困難，特別規定有兩種情況在被犧牲時，不得認為是共同海損：一是未經記載於船舶設備目錄之設備與屬具，二是無載貨證券亦無船長收據之貨物。但基於「同舟共濟」的公平原則，這些物品若幸運被撈救，因享受了他人犧牲所帶來的利益，仍應分擔共同海損。因此選項 (C) 完全符合法條規範。
▼ 還有更多解析內容