法律類國考
102年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 39 題
託運人託運法拉利跑車一輛，自裝於一個由運送人提供的 20 呎貨櫃，卻向運送人申報內裝廢鐵，以圖走私至廈門。今運送船舶於開往廈門途中，該貨櫃遭浪襲而落海滅失，下列敘述何者正確？
- A 計算單位限制責任時，該貨櫃本身得作為一件計算
- B 託運人走私物品是違法行為，運送人不負賠償責任
- C 因為貨物是託運人自己裝填，運送人不負賠償責任
- D 託運人故意虛報貨物之性質，運送人不負賠償責任
思路引導 VIP
請思考：運送契約中，運送人是根據什麼來決定運費高低與風險管理手段的？如果託運人刻意隱瞞了貨物的真實樣貌，導致運送人無法做出正確的防護判斷，從『誠實信用原則』的出發點來看，法律應如何權衡雙方的權利義務？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
法律觀念，還不賴嘛。
- 觀念驗證： 哼，答對了，小鬼。本題的核心，就是《海商法》第 70 條第 4 項。託運人在裝貨前，故意虛報貨物性質或價值，還寫進提單裡？那如果貨物毀損滅失，運送人或船舶當然不負賠償責任。這只是為了貫徹誠實信用原則，懲罰那些不老實的行為，確保運送人能『乾淨』地評估風險，避免不必要的『髒亂』。這是基本中的基本。
▼ 還有更多解析內容