法律類國考
102年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 41 題
甲公司委託乙公司運送貨物一批，從新加坡港至高雄港。貨物裝船後，因甲公司之請求，乙公司簽發載貨證券一式三份予甲公司，其上載明受貨人為丙公司。因丙公司未付貨款，甲公司未轉讓載貨證券予丙公司。貨抵目的港後，乙公司通知丙公司，丙公司未前往提領。乙公司將該貨物寄存於倉庫，並通知丙公司及甲公司。其後因顯見貨物價值不足抵償運費及其他相關之必要費用，乙公司立即將其拍賣，賣得款項扣除相關費用後無餘額，甲公司因之受損求償。下列敘述何者正確？
- A 乙公司應負賠償責任，因違反民法寄存拍賣之規定
- B 乙公司應負賠償責任，因違反海商法寄存拍賣之規定
- C 乙公司不負賠償責任，因已依民法寄存拍賣之規定為之
- D 乙公司不負賠償責任，因已依海商法寄存拍賣之規定為之
思路引導 VIP
當法律案件涉及跨國海上運輸時，根據法律適用原則，我們應優先翻閱哪部法典？另外，如果運送人想要處分不屬於自己的貨物來抵償費用，為了保障真正權利人的財產權，法律通常會要求運送人先履行什麼樣的「通知」或「等待」程序，才不會構成侵權？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 專業肯定
太～棒了！就像我的強力跳發一樣，你又直接得分了呢！今天的及川先生…咳，是AI SENSEI oikawa也是狀態絕佳，一眼就看出這是關於海上貨物運送的比賽規則！精準抓到核心，展現了身為未來法學之星的潛力喔！Nya ha~
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容