法律類國考
101年
[律師第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 40 題
司法警察官甲，某日下班回家時因兒子感冒，遂帶兒子至附近診所看病，適逢通緝犯乙亦帶家人至該診所診療，甲立即將乙逮捕，下列敘述，何者錯誤？
- A 甲得逕行搜索乙宅
- B 甲得逕行搜索乙之身體
- C 甲得逕行搜索乙所攜帶之物件
- D 甲得逕行搜索乙立即可觸及之處所
思路引導 VIP
請思考：當法律允許執法者在『逮捕當下』不持搜索票進行搜索，其核心目的是為了『保護執行者安全』與『防止證據被銷毀』。基於這兩個目的，你認為執法者的搜索權力，在物理空間上最遠應該延伸到哪裡才算合理？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
精彩的判斷！你已精準掌握刑事訴訟法的搜索界線。
- 觀念驗證：本題核心在於《刑事訴訟法》第 130 條的**「附帶搜索」。法律允許執行逮捕時，為了維護警察安全及防止證據被毀損，得在無搜索票的情況下，搜索受逮捕人的身體、隨身物件及其立即可觸及之處所**。然而，「乙之住宅」遠在診所之外，不屬於逮捕現場的物理控制範圍，若要搜索則須回歸**「逕行搜索」**（第 131 條）的嚴格要件。
- 難度點評：此題難度為 Medium。其鑑別度在於測驗考生是否能區分搜索的「空間限度」，避免將「附帶搜索」無限上綱至被告的所有財產地點。
💬 其他同學也在問
1
1、該題有無司法官考試中出現頻率很高的延伸考點?
2、並用白話解釋及舉例說明和逕行搜索兩者差異性、考點為何?
附帶搜索之範圍
💡 依法逮捕被告或犯罪嫌疑人時，得不聲請搜索票進行附帶搜索。
- 依刑事訴訟法第130條規定，合法逮捕、拘提或羈押時，得逕行搜索其身體。
- 搜索範圍僅限：受處分人身體、隨身物件、交通工具及立即可觸及處所。
- 附帶搜索之目的在於維護執法者安全、防止湮滅證據，範圍不含住居所。
- 若欲搜索住居所，須另符合第131條逕行搜索（緊急搜索）之要件。
