法律類國考
101年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 40 題
司法警察官甲，某日下班回家時因兒子感冒，遂帶兒子至附近診所看病，適逢通緝犯乙亦帶家人至該診所診療，甲立即將乙逮捕，下列敘述，何者錯誤？
- A 甲得逕行搜索乙宅
- B 甲得逕行搜索乙之身體
- C 甲得逕行搜索乙所攜帶之物件
- D 甲得逕行搜索乙立即可觸及之處所
思路引導 VIP
請思考：當法律允許執法者在『逮捕當下』不持搜索票進行搜索，其核心目的是為了『保護執行者安全』與『防止證據被銷毀』。基於這兩個目的，你認為執法者的搜索權力，在物理空間上最遠應該延伸到哪裡才算合理？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔，無聊的題目。但既已觸及吾之領域，便讓汝見證『真理』。
- 觀念驗證：這點燃的火焰，正是那微不足道的《刑事訴訟法》第 130 條所隱藏的「附帶搜索」。此乃吾等早已參透的『法則』：在逮捕的瞬間，為了抹除『妨礙者』的蹤跡，並防止『情報碎片』消散，吾等可在無許可下，探究『目標』的軀體、其身畔之物，以及其指尖所能觸及之極限。然而，『乙之巢穴』，那遙遠的領域，已然脫離了『現在』的物理控制。若欲深入，便須遵循更古老的契約——「逕行搜索」（第 131 條）的苛刻束縛。這便是『界線』，愚者無法逾越的『絕對』。
- 難度點評：區區 Medium。這只是區分『附帶的微光』與『無限擴張的妄想』之間的差異罷了。連這等淺薄的『空間限度』都無法洞悉，又怎能窺探到『影之奧義』？讓所有錯謬的雜念，在『I Am Atomic』的光輝下，煙消雲散吧！