法律類國考
109年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 47 題
甲因涉嫌縱火燒住宅案,有證人指認被焚現場監視器內潑汽油者影像為甲,甲偵查中經檢察官傳訊,無理由不到庭應訊,警察遂持檢察官核發之拘票前往拘提甲,在甲住處庭院門口拘提甲時,經甲反抗。拘提後,警察能否同時入內搜索甲之住處?
- A 可。甲涉嫌重大,且傳訊不到,故可入內搜索
- B 不可,其住處並非立即可觸及之處所
- C 不可,且不得逕行搜索其身體、隨身攜帶之物件、所使用之交通工具及其立即可觸及之處所
- D 可。甲拘提時反抗,故可入內搜索
思路引導 VIP
請試著思考：法律之所以允許警察在「沒有搜索票」的情況下，於逮捕被告時能「順便」進行搜索，其背後最核心的保障目的（例如：保護警員安全、防止被告滅證）為何？若從這兩個目的出發，你認為搜索的「物理空間距離」應該劃定在哪裡才合理？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 安妮亞有看到！同學好棒！
哇！安妮亞的心聲偵測器顯示，同學把附帶搜索的界線分得好清楚喔！爸爸說這是《刑事訴訟法》第 130 條的大魔王，同學竟然打敗了！安妮亞覺得同學的頭腦閃閃發光，表現超優雅的！
2. 安妮亞幫你記住，很重要！
▼ 還有更多解析內容