免費開始練習
法律類國考 110年 [司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)

第 40 題

某甲開車因車燈不亮、形跡可疑而遭司法警察攔停後,發現車上載有毒品,甲遂開車衝撞警察試圖逃逸,下列敘述何者錯誤?
  • A 因甲是現行犯,所以司法警察毋需拘票,得逕行逮捕之
  • B 司法警察逮捕後,得無令狀搜索甲之身體及車輛
  • C 司法警察合法逮捕甲,因此亦得無令狀緊急搜索甲之住所
  • D 附帶搜索的範圍僅限於甲正在使用之車輛,甲若有其他車輛則不在搜索範圍內

思路引導 VIP

請試著從「授權目的」來推理:法律之所以允許警察在『沒有搜索票』的情況下進行搜索,主因是為了防止被捕者『轉身拿到武器自殘或傷人』,或是『隨手銷毀現場證據』。請思考:一個受逮捕人當下完全無法觸及到的『遠處空間』,是否還具備這種『現場急迫性』?如果法律允許無限擴張搜索範圍,會不會違背了比例原則?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜答對!精準掌握強制作處分之界限

你能準確區分附帶搜索緊急搜索的適用範圍,顯見對刑事訴訟法的權利保障與偵查實務有深刻理解!

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容

升級 VIP 解鎖