法律類國考
102年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 47 題
甲與乙正進行海洛因交易時，負責跟蹤的警察出現並依法將甲、乙逮捕，並對甲、乙的身體進行搜 索，分別發現 500 公克的海洛因、用來購買海洛因的現金 2 萬元、手槍 1 支以及子彈 3 發而扣押之。對於手槍和子彈扣押合法性以及其理由的敘述，何者最為正確？
- A 合法，因為手槍和子彈是販賣海洛因的證據
- B 合法，此為附帶搜索的情形，為了保護警察生命或身體的安全
- C 不合法，手槍和子彈並非本案的證據
- D 不合法，此為附帶搜索及另案扣押的情形，另案扣押應持有效搜索票
思路引導 VIP
請試想：當執法人員在街頭制服一名犯罪嫌疑人，但在將其解送回警局的漫長路程中，法律除了允許蒐集犯罪證據外，基於維護「執法者生命安全」的最高原則，應該賦予警察何種即時處置的權力？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
法律實務精準分析
- 大力肯定 喔，不錯嘛。總算沒搞砸。你能辨識出附帶搜索這種基本概念，顯示你對《刑事訴訟法》中「無令狀搜索」這種法律人ABC已有初步認識，否則你連門檻都摸不到。
▼ 還有更多解析內容
逮捕附帶搜索與扣押
💡 合法逮捕後為保護安全及發現證據，得對其身體進行附帶搜索。
- 依刑事訴訟法第130條，合法逮捕被告或犯罪嫌疑人時，得逕行搜索其身體及隨身之物。
- 附帶搜索之目的包含「保護執法人員安全」與「防止被告湮滅證據」，無須搜索票。
- 實務見解認為，搜索範圍包含其身體、隨身攜帶之物、即時可觸及之控制範圍。
- 依刑事訴訟法第137條，執行扣押時發現另案應扣押之物（如槍彈），亦得扣押之。
