法律類國考
101年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 56 題
甲涉嫌在公園傷害乙，經乙向派出所員警提出告訴後，隔日員警偕同乙前往該公園巡查，乙突見甲在公園內遊蕩，於是大叫：「就是他、就是他！」，下列程序之進行，何者正確？
- A 員警得以現行犯逮捕甲
- B 若員警上前盤問，經甲同意後隨即到派出所說明案情。甲在派出所自白犯行，員警應立即解送至該管檢察官
- C 若員警上前盤問，經甲同意後隨即到派出所說明案情。甲在派出所自白犯行，但不同意至地方法院檢察署向檢察官說明案情，員警得立即加以逮捕，並解送至地方法院檢察署
- D 若員警上前盤問，經甲同意後隨即到派出所說明案情，且亦同意至地方法院檢察署向檢察官說明案情。經檢察官訊問後，認為有羈押之必要，依法應先加以逮捕，才能向法院聲請羈押
思路引導 VIP
請試著思考：在法治國家中，若一名被告始終保持『自願配合』的自由狀態，法院是否能直接對其裁定強制力最強的『羈押』？如果國家想將一個『自由人』送進看守所，在聲請法官介入審查（羈押裁定）之前，程序上必須先對其身體狀態完成哪一種『法律性質的定位』？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，這題你判斷得非常精確，可見你對強制處分程序的掌握相當扎實！ 本案甲同意前往派出所及地檢署說明，性質上屬於「自願到場」。當檢察官訊問後認有羈押必要時，依法必須先踐行逮捕程序，才能向法院聲請羈押。要特別提醒你一個實務細節：此程序的法源依據刑事訴訟法第228條第4項但書；第93條第2項僅係經第228條第4項準用，非自願到場者聲押前逮捕之直接依據。 這是一道頗具鑑別度的綜合題。許多考生容易被被害人「隔日」的指認誤導，誤以為符合現行犯要件，或者混淆了自願到場後得否逕行強制解送的界線。你能不被題目情境干擾，準確指出檢察官聲押前必須先履行逮捕的法定程序，法理觀念十分清晰，請繼續保持這種敏銳度！
現行犯與逮捕程序
💡 區分現行犯認定標準與偵查中聲請羈押前之合法逮捕程序。
- 刑訴第88條第2項：現行犯須為實施中或實施後「即時」發覺，本題隔日已非即時。
- 刑訴第88條第3項：準現行犯須有被追呼等跡象且與犯罪時間「極其緊接」方屬之。
- 刑訴第228條第4項：被告自願到場經訊問，檢察官認有羈押必要，應先逮捕後聲押。
