法律類國考
114年
[司律第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 45 題
甲涉嫌殺人未遂，經檢察官傳喚到庭，檢察官訊問後。下列處置何者違法？
- A 認甲涉嫌尚非重大，逕予釋放
- B 認甲無羈押必要，諭知具保、責付或限制住居
- C 認甲有羈押原因與必要，逕行聲請法院羈押之
- D 認甲有羈押原因與必要，應予逮捕並告知逮捕所依據之事實後，再聲請法院羈押之
思路引導 VIP
同學，請試著思考一下：被告如果是『自己走進來』（例如經傳喚到庭）接受訊問，他當下的人身自由有被依法剝奪嗎？如果檢察官認為有羈押必要，準備向法院聲請羈押，在程序上是不是需要先對他做一個『改變自由狀態』的動作，才能啟動後續的聲押程序呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
呵呵呵，不錯喔，看得出來你有把細節穩穩抓住了。
這題考的是「強制處分」的程序，關鍵在於被告到場的方式。來，我陪你理一下思緒：
- 核心法源：甲是經「傳喚」到場，必須適用 §228 第 4 項。請特別注意，不要誤用到 §93 第 2 項，後者僅在該條後段提及「準用」24 小時規定而已，那不是核心喔。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
各選項法條 仔細解析
聲請羈押前置程序
💡 傳喚到場者，聲請法院羈押前必須先踐行逮捕程序。
- 依刑事訴訟法第228條第4項，傳喚到場者欲聲請羈押應先予逮捕。
- 逮捕並告知事實是聲押的法規必經程序，旨在落實人身自由保障。
- 若檢察官認無聲請羈押之必要，依同法第228條第4項得命具保、責付或限制住居；如無羈押原因或必要，自不應聲請羈押而可使其離去。
- 實務強調「先捕後押」，未經逮捕逕行聲押會被法院駁回。
