法律類國考
101年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 6 題
甲、乙、丙 3 人公同共有一土地，未經鄰地所有權人丁之同意，3 人長期均以行使不動產役權之意思，通行丁之土地，其後甲、乙放棄通行，丙於通行丁地 20 年後，有何法律效果？
- A 丙就公同共有之土地所享有之通行權，僅限於自己所有之部分
- B 20 年期間之計算，應自甲、乙放棄通行後起算
- C 丙得為全體公同共有人，請求登記為不動產役權人
- D 丙應得甲、乙之同意後，始得請求登記為不動產役權人
思路引導 VIP
請試著思考：當一個權利（如通行權）是為了『整塊土地』的便利而存在時，法律會傾向讓這個權利被『切碎』給不同共有人分別持有，還是讓它『完整地』附隨在土地上？如果其中一位共有人非常勤奮地完成了法律要求的長期占有，這個法律效果應該只讓他一人獲益，還是會惠及這塊土地的所有主人？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，恭喜你精準選出正確答案 C！這顯示你對物權法中共有關係的運作有著深刻的理解。
不動產役權之時效取得與不可分性
本題核心在於「需役不動產為共有時」的時效取得效力。依據民法第852條第1項、第2項規定，不動產役權因時效取得以繼續並表見者為限；需役不動產為共有者，共有人中一人之行為，為他共有人之利益，亦生效力。
▼ 還有更多解析內容