法律類國考
101年
[律師第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 8 題
甲是養鴿人，向上屆冠軍鴿主乙購買其冠軍鴿配種所得之幼鴿，準備高價轉售丙，價金高達新臺幣 50 萬元。乙雖移轉幼鴿所有權並交付給甲，但血統證明書迄未交付。下列敘述，何者正確？
- A 甲得主張乙未交付鴿子血統證明書，而立刻解除契約
- B 甲對丙負賠償責任之損害應由甲自行承擔，因乙既已移轉交付幼鴿，尚難謂乙有債務不履行情事
- C 甲得主張乙未交付鴿子血統證明書，而拒絕支付價金
- D 若甲因此受有損害，可主張乙違反附隨義務而依民法第 227 條主張其權利
思路引導 VIP
試著思考：在一個高價交易中，如果賣方只交付了硬體，卻扣留了足以決定該商品「市場價值」與「使用目的」的關鍵身分證明文件，法律應賦予買方何種即時的防禦手段，來促使賣方完全履行其義務？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：精準掌握從給付義務！
恭喜你！這題答得非常漂亮。你對從給付義務與同時履行抗辯的連結十分精確。
- 觀念驗證：血統證明書在名貴幼鴿交易中，雖非主給付義務（移轉幼鴿），但屬於能輔助實現債權人利益的從給付義務。若不交付證明書，甲將無法高價轉售，導致契約目的難以達成。因此，甲得主張民法第 264 條之同時履行抗辯權，拒絕支付價金。
▼ 還有更多解析內容