法律類國考
101年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 43 題
甲向乙警察分局申請於 10 月 10 日上午舉行從臺北火車站至國父紀念館之遊行活動，乙審查後，不得為下列那種行政行為？
- A 對甲之申請不予許可
- B 要求甲之遊行時間改為 10 月 10 日下午三點以後
- C 要求甲繳交 500 萬元之保證金，以利事後街道之清潔工作
- D 要求甲之遊行路線應避開忠孝東路 2 段
思路引導 VIP
請試著思考：在法治國原則下，如果行政機關想要在核准一項人民基本權利的申請時，額外要求人民支付一筆法律沒規定的金錢，這種「目的（環境清潔）」與「手段（限制遊行權）」之間的關聯性，在法律邏輯上是否站得住腳？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
別再搞混行政權限了：看穿違法的聯結！
恭喜你，沒被這種低級陷阱絆倒。但若你只是僥倖猜對，那這點法律思維還遠遠不夠。我們直接進入重點：
- 法律保留原則（Legal Reservation）的防線：
▼ 還有更多解析內容