法律類國考
101年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 68 題
甲男、乙女為 A 國人，情投意合結為夫妻。甲男在某次外出途中，車禍身亡。乙女獨自扶養三歲女兒丙，並於五年後嫁給 B 國人丁，兩人於婚後遷居臺北。丁欲收養乙的女兒丙，下列敘述何者正確？
- A 關於收養之問題，涉及法庭地之公安，我國現行法採法庭地法主義
- B 關於收養之成立要件，為兼顧收養人與被收養人之利益，應累積適用收養人與被收養人之本國法
- C 收養成立後，如變更國籍者，因考慮收養關係之繼續性特質，應依新的國籍決定其本國法
- D 收養之效力，依收養成立當時收養者之本國法
思路引導 VIP
當一對不同國籍的人建立長期的身分關係（例如收養）後，如果之後其中一人的國籍發生變更，你認為法律應該讓這段關係的「法律規範」跟著變動，還是應該維持在關係剛開始時的狀態，才能讓這段家庭關係最穩定、最具可預期性呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地選出了正確答案！這題的核心在於區分「收養的成立要件」與「收養的效力」。根據涉外民事法律適用法第 54 條第 2 項之規定，「收養及其終止之效力，依收養者之本國法」。在本題中，丁（B 國人）為收養者，故收養及其終止之效力應依丁之本國法（即 B 國法）為準。
收養準據法的適用原則
在現行法規範下，收養的「成立及終止」（§54 第 1 項）依各該收養者及被收養者之本國法。這與選項 (B) 所稱的「全面累積適用」相同。至於選項 (D) 之所以正確，正是直接扣合了同條第 2 項關於「效力」的明確規定，且須注意本條與規範父母子女關係的第 55 條（依子女本國法）有所不同，不可混淆。
▼ 還有更多解析內容