法律類國考
106年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 56 題
甲、乙夫妻均為 A 國籍，婚後遷往 B 國居住，嗣來中華民國工作。該夫妻於中華民國 102 年 7 月 1 日收養中華民國籍兒童丙，並決定一起回 B 國生活。有關該夫妻收養兒童「成立要件」應適用的法律（無須考慮反致），下列敘述何者正確？
- A 僅適用中華民國法律
- B 僅適用 B 國法律
- C 應各依 A 國法與中華民國法律
- D 應各依 B 國法與中華民國法律
思路引導 VIP
若一項法律行為（如收養）會同時改變兩個國籍不同的人的身分狀態，為了確保這段關係在兩國都能被承認，你認為法律應該優先尊重當事人的「國籍」還是「居住地」？再者，如果只符合其中一方國家的法律，這段身分關係在另一方的國家會產生什麼樣的效力風險？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
法律觀念驗證：終於沒讓那些「基礎」原則蒙塵，是吧？
哎呀，看來你這次還算清醒，沒有被那些華而不實的資訊牽著鼻子走。能精確點出涉外民事中的定性與準據法選擇，至少證明你還記得教科書上的基本常識。 本題，核心就一個：《涉外民事法律適用法》第 28 條，難道你還指望它會變出花來？
▼ 還有更多解析內容
涉外收養成立要件
💡 收養成立要件採併用主義，分別依收養人與被收養人之本國法。
- 依涉外民法第54條第1項，收養成立要件依收養者與被收養者各自之本國法。
- 夫妻共同收養且國籍相同時，依同法第54條第2項，適用其共同本國法。
- 被收養人為我國國民時，其成立要件亦須符合我國法，此即分立適用主義。
- 法律選擇以國籍為準，題目中居住之B國法（住所地）在此為干擾誘答。
