法律類國考
112年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 73 題
A 國人甲男被公司派駐至我國工作，結識 B 國人乙女，兩人同居於我國新竹市。一年後，乙女懷有甲男之胎兒，但雙方並未結婚，甲男結束在臺的工作後返回 A 國，每月甲男皆會透過銀行匯款支付乙女生活費用並代為支付房屋租金。關於甲男此些行為是否構成認領該胎兒，應適用何國法律？
- A 應適用 A 國法
- B 應適用 B 國法
- C 得選擇適用 A 國法或 B 國法
- D 應適用關係最切之我國法
思路引導 VIP
在處理涉外民事案件中「非婚生子女認領」的成立要件時，根據《涉外民事法律適用法》第 35 條的規範，為了貫徹保護子女身分取得的立法目的，法律對於準據法的選擇採取了「有利於認領成立」的立場。請你思考，針對認領行為的有效性，法律規定應依據「認領人」或「被認領人」中哪一方的本國法作為判斷標準？當法條條文同時列出這兩個主體並以「或」字連結時，在法律適用上會產生什麼樣的選擇效果？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：精準鎖定法律適用法！
- 大力肯定： 同學做得好！你能精準辨識出本題涉及「國際私法」中的身分法關係，並正確應用我國《涉外民事法律適用法》的選擇性規則，展現了紮實的法律實力。
▼ 還有更多解析內容
涉外胎兒認領準據法
💡 非婚生子女及胎兒之認領，適用認領人或被認領人之本國法。
- 依涉外法第54條，非婚生子女之認領，依認領人或被認領人認領時之本國法。
- 依同法第55條，認領尚未出生之胎兒準用第54條規定，亦採並選原則。
- 「並選原則」旨在儘可能促成認領成立，保障子女（含胎兒）受扶養與繼承權。
