法律類國考
114年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 73 題
A 國人甲與 B 國人乙結婚多年，居住於臺北，生活困頓，時常爭吵，之後協議離婚。離婚後 1 個月，乙女發現已懷胎 4 個月，5 個月後產下一子丙，下列敘述何者正確？
- A 關於丙之身分，僅得依出生時其母之本國法，即 B 國法為婚生子女時，丙為婚生子女
- B 丙出生時，甲、乙兩人已經離婚，關於丙之身分僅得依婚姻關係消滅時其母之本國法，方能符合兩性平等保障女性之思潮
- C 關於子女之身分，近代國際私法之思維多有藉累積適用多數國家之法律，儘量承認子女婚生之趨勢
- D 關於丙之身分，若依甲、乙婚姻關係消滅時甲之本國法，即 A 國法之規定為婚生子女時，則丙為婚生子女
思路引導 VIP
在處理跨國身分案件時，為了貫徹『保護婚生地位』的法理，我國《涉外民事法律適用法》第 $51$ 條針對子女身分的認定，是採取嚴格的單一法律基準，還是提供了多個相關法律供『選擇適用』？當子女是在父母離婚後才出生時，該條文如何規定應回溯參考哪些當事人的本國法，以利於子女取得婚生身分？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，恭喜精準拿下這題！你完全掌握了國際私法中保護子女利益的核心精神。 本題關鍵在於《涉外民事法律適用法》第 51 條。為儘量讓子女取得婚生身分，我國採取「選擇適用」多個準據法，而非選項 (C) 的「累積適用」。依規定，若依子女或母之本國法為非婚生時，可適用母之夫之本國法；當子女出生前婚姻已消滅，則適用「婚姻關係消滅時其夫之本國法」。因丙出生前甲乙已離婚，若依離婚時甲的本國法（A國法）認定為婚生，丙即為婚生子女。選項 (A)、(B) 稱「僅得」皆錯誤限縮了保護範圍。 這是一道鑑別度佳的實例題，巧妙將父母離婚的動態情境結合法條層次，測驗你能否抓出正確的法定基準時點。你的法學邏輯十分清晰，表現很棒！
婚生子女身分準據法
💡 採選擇適用主義，以保護子女婚生身分（有利於子女原則）。
- 依涉外民事法律適用法第51條，子女身分之核定採取有利子女之「選擇適用」。
- 婚姻關係於子女出生前已消滅者，可適用法律包含：1.出生時該子女之本國法；2.婚姻關係消滅時其母之本國法；3.婚姻關係消滅時其母之夫之本國法。
- 只要上述任一國法律規定該子女為婚生子女者，即認定其具備婚生子女身分。
- 實務見解強調此條文係為貫徹「子女身分安定」及「有利子女」之立法目的。
