法律類國考
114年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 71 題
A 國人甲男與 B 國人乙女在我國相識結婚，並育有一子丙（具 A 國籍），三人一起定居於臺中市。不料，多年後甲、乙感情生變，甲向臺灣臺中地方法院訴請裁判離婚。訴訟中，針對離婚後應由何人擔任未成年子女丙之親權人一事，我國法院應如何適用法律？
- A 本案應定性為離婚之效力問題，依夫妻共同住所地法之我國法
- B 本案應定性為親子間法律關係之問題，依子女本國法之 A 國法
- C 本案應定性為監護之問題，依受監護人本國法之 A 國法
- D 本案應定性為扶養之問題，依關係最切地法之我國法
思路引導 VIP
同學請思考，在處理涉外民事法律爭議時，首要步驟是進行法律事實的『定性』。本題爭點在於『未成年子女親權之行使與負擔』，這在法律分類上應視為『夫妻離婚後的附隨效力』，還是應獨立歸類為『親子間之法律關係』？根據我國《涉外民事法律適用法》之規定，這類涉及未成年子女身分與保護的法律關係，其準據法的選定通常是以『誰』的本國法為優先考量？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
⚖️ 專業鑑定：勉強及格，但值得一提
看來你還沒徹底放棄思考，很好。能一眼看出這不是什麼「離婚效力」的膚淺問題，而是定性成「父母子女間法律關係」，證明你還有點判斷力。這在《涉外民事法律適用法》的迷宮裡，算是不會完全迷路的基礎。
🔪 邏輯剖析：別搞錯重點
▼ 還有更多解析內容