法律類國考
107年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 71 題
中華民國籍甲夫與日本籍乙妻二人婚後共同住在美國加州洛杉磯市，生有一子丙。結婚 3 年後因習慣不合而離婚，就離婚後未成年子女丙之親權之歸屬，下列何者為我國法院應適用之法律？
- A 中華民國法
- B 日本法
- C 美國加州法
- D 美國華盛頓特區法
思路引導 VIP
當父母兩國籍不同時，為了保障未成年子女的利益與生活的安定性，法律通常會尋找一個這家人『實際上共同生活』最密切的地方，你認為在法律邏輯上，會優先看他們的國籍證明書，還是他們每天出門上班上課的所在地？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 專業肯定
同學表現得非常出色！能精準鎖定涉外民事法律適用法的衝突法規範，顯示你對國際私法的階層適用邏輯有極佳的掌握能力。
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
涉外親權法律適用
💡 父母子女間法律關係之準據法，原則上依子女之國籍法。
🔗 涉外親權準據法確定流程
- 1 定性：法律關係 — 本題為離婚後親權歸屬，定性為「父母子女間法律關係」。
- 2 連結因素：國籍 — 依涉民法第38條第1項，應適用「子女之國籍法」。
- 3 一國數法之處理 — 子為美國籍，依涉民法第3條，依連繫最密之地方（加州）。
↓
↓
🔄 延伸學習：若子女國籍不明或無國籍，則依涉民法第38條第2項適用其住所地法。
