法律類國考
111年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 74 題
我國人甲與 A 國人乙結婚後，住在我國臺中市。婚後產下子女丙，丙同時有我國以及 A 國國籍，丙與乙住在 A 國。就父母甲、乙與丙之法律關係，應如何決定其屬人法之連繫因素？
- A 優先以我國為屬人法之連繫因素
- B 應適用與丙關係最切之國籍為連繫因素
- C 應完全尊重丙之意願表達權
- D 應直接以丙之住所地為連繫因素
思路引導 VIP
當丙具備雙重國籍，即發生「國籍積極衝突」時，請參考《涉外民事法律適用法》第 2 條之規定，思考法律如何從多個國籍中，選定一個最能代表當事人身分關係的「本國法」（$Lex patriae$）作為連繫因素？其選擇的判斷基準為何？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學選了 (B)，非常優秀！你精準掌握了涉外民事法律適用法的現行規範，沒有落入選項 (A) 的陷阱。 關於父母與子女間的法律關係，依據涉外民事法律適用法（下稱涉民法）的規定，必須先決定當事人的本國法（屬人法）。然而，當子女丙同時具有我國與 A 國的雙重國籍時，該如何決定連繫因素呢？ 這裡有一個極為重要的修法觀念：現行涉民法第 2 條已無舊法的但書規定。過去的舊法確實會優先適用我國法律，但現行法已修正為：一人有多數國籍時，不再優先以我國國籍為準，而是依其「關係最切之國籍」定其本國法。因此，不論丙是否具備我國籍，都應依法官綜合考量後，尋找與當事人關係最密切的國籍作為連繫因素，故選項 (B) 是正確解答。
▼ 還有更多解析內容
國籍衝突與屬人法
💡 處理複數國籍之屬人法連繫，原則採「關係最切」國籍定之。
| 比較維度 | 國籍積極衝突 (多重) | VS | 國籍消極衝突 (無籍) |
|---|---|---|---|
| 法條依據 | 涉外民法第 2 條 | — | 涉外民法第 3 條 |
| 連繫因素 | 關係最切之國籍 | — | 住所地法 |
| 特別規定 | 多數國籍時，依其關係最切之國籍定其本國法；現行法無中華民國籍優先規定。 | — | 住所不明依居所地 |
💬屬人法以國籍優先，有國籍採最切關係，無國籍才退而求其次採住所。
