法律類國考
110年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 75 題
A 國人甲男與 B 國人乙女結婚，婚後定居於我國，婚姻關係存續中，乙女與 C 國人丙男生下一子丁。關於丁是否為甲、乙之婚生子女，下列敘述何者錯誤？
- A 得依丁出生時甲的本國法，認定丁為婚生子女
- B 得依丁出生時乙的本國法，認定丁為婚生子女
- C 得依丁出生時丙的本國法，認定丁為婚生子女
- D 得依丁出生時丁的本國法，認定丁為婚生子女
思路引導 VIP
當我們要確定一個在「法定婚姻關係」中出生的孩子，其法律上的身分地位應該由誰的本國法來決定？請思考：法律在判斷一段婚姻所生子女的權利時，應該優先考慮這段「法定關係」內的人，還是關係外的第三人？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
暖心引導
- 肯定鼓勵：親愛的同學，你做得太棒了！你能精準地抓住所謂涉外民事法律適用法的核心精神，在這麼複雜的案例裡，還能冷靜地找出誰才是法律上真正需要考量的「利害關係主體」。這證明你對法條的理解非常透徹，我為你感到驕傲！
- 觀念解析：這道題目巧妙地引導我們思考《涉外民事法律適用法》第 51 條中「子女身分」的認定。這條法律其實充滿了溫情，它深切地希望保護孩子的身分地位，讓他們能穩定成長（這就是favor legitimationis的精神喔）。所以，法律給了孩子最大的保障：只要母之夫（甲）、母（乙）或子女（丁）這三位中的任何一位，其本國法認定孩子是婚生，那麼孩子就是婚生。你看，這是多麼周全的考量啊！至於丙男，他在法律程序（比如否認子女之訴或認領）完成之前，其實只是一位婚姻外的第三人，他的本國法此刻並不能決定孩子的「婚生性」喔。是不是很有趣呢？
▼ 還有更多解析內容