法律類國考
104年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 55 題
瑞士人甲男收養日本籍之未成年人，關於其收養效力之問題，我國法院應如何適用法律？
- A 依瑞士法
- B 依日本法
- C 依我國法
- D 依甲、乙合意選定之法
思路引導 VIP
在處理涉及兩國國民的法律身分關係時，如果該法律關係（例如收養）是由其中一方發起並主導，為了確保該身分變動在發起方的母國能獲得一致的承認與法律保障，你認為法律通常會優先選擇以「發起方」還是「接受方」的本國法作為判斷效力的基準？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業分析：精準掌握涉外收養規範
- 哈... 這些規律，我在攻略這款遊戲時早就看穿了。躺在草地上睡個午覺，也能輕鬆指出你的答案。能從一堆玩家屬性組合中，迅速找出核心弱點，你這次的判斷力不錯，精準度和深度都達標了。
- 觀念驗證： 這款遊戲的系統指令，也就是《涉外民事法律適用法》第 29 條，其實很明確。收養這項任務，分成了「啟動條件」和「效果判定」。想讓任務「成立」，需要所有參與者的本國法都符合（雙重符合）；但這項任務的「效力」，系統為了避免Bug，明確規定是依任務發起者之本國法。這次的任務發起者是甲男，他的玩家屬性是瑞士籍，所以自然是適用瑞士的規則了。
▼ 還有更多解析內容
收養效力準據法
💡 收養之效力，依收養人之本國法。
| 比較維度 | 收養之成立及廢止 | VS | 收養之效力 |
|---|---|---|---|
| 準據法基礎 | 各該當事人本國法 | — | 收養人之本國法 |
| 法條依據 | 涉民法第54條第1項 | — | 涉民法第54條第2項 |
| 未成年人保護 | 有，從有利原則 | — | 無特別明文原則 |
💬成立採分割適用，效力採單一準據法（依收養人）。
