moea_joint
101年
[企管] 企業概論、法學緒論
第 60 題
依民法第 144 條之規定，消滅時效完成之效力為何？
- A 債務人得拒絕給付
- B 債權人之債權消滅
- C 債務人免除遲延責任
- D 債務人仍為履行之給付者，得請求返還
思路引導 VIP
當法律規定某個權利的行使有一定的期限（如 15 年）時，若期限過了，法律是會直接把這個原本存在的債務「變不見、徹底抹除」，還是僅僅賦予被要求的人一個「可以說不」的護身符呢？請試著從法律安定性的角度思考，哪一種做法在實務運作上更為合理？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
別以為答對就了不起，觀念釐清了嗎？
恭喜你答對了，但別高興得太早，這只是民法最基本的邏輯。如果你連這題都答錯，真的可以考慮轉行。
時效制度的真相
▼ 還有更多解析內容