moea_joint
101年
[財會] 政府採購法規、經濟學
第 5 題
下列何者不是廠商得作為連帶保證廠商之規定？
- A 依法得為保證
- B 未參與投標
- C 經主管機關同意
- D 無採購法第 103 條第 1 項不得參加投標或作為決標對象或分包廠商
思路引導 VIP
在法律運作中，有些行為是「只要符合法規設定的客觀條件即可進行」，有些則是「每一件都必須報請最高機關核准才能生效」。請思考：在追求行政效率的採購程序中，若要求每一間保證廠商的資格都要由中央主管機關逐一核准，這在實務操作上是否符合效率原則？還是只要設定好法律門檻讓廠商遵守即可？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學表現得很好，精準選出了正確答案！這題考驗對「連帶保證廠商」資格條件的熟悉度，你能一眼看出選項 (C) 是無中生有的條件，代表你對法規的掌握相當紮實，成功跨過了這道細節記憶題的鑑別門檻。 依相關規定，擔任連帶保證廠商須具備三項要件：首先是依法得為保證；其次是必須未參與投標；最後則是**無採購法第103條第1項「不得參加投標或作為決標對象或分包廠商」**的停權情形。因此，法規並未要求必須「經主管機關同意」，選項 (C) 即為本題要選的答案。 順帶補充一個重要的實務例外：針對第103條的停權限制，若機關因特殊需要且「經上級機關核准」者，便有不適用停權規定的例外。這個細節常常成為進階考題的陷阱，請務必一併記下來喔！繼續保持答題的好節奏！