法律類國考
102年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 12 題
📖 題組：
承上題，若主管機關對丙公司拒絕聘僱甲女的行為進行裁罰，下列敘述何者錯誤？
承上題，若主管機關對丙公司拒絕聘僱甲女的行為進行裁罰，下列敘述何者錯誤？
承上題，若主管機關對丙公司拒絕聘僱甲女的行為進行裁罰，下列敘述何者錯誤？
- A 丙公司不能作為基本權利的主體
- B 丙公司締結契約的自由可以受到法律的限制
- C 丙公司不得以協助從事城市行銷工作為由，主張不受裁罰
- D 若無法律具體規定，主管機關即不能對丙公司進行裁罰
思路引導 VIP
請試著思考：當一個由自然人組成的「營利組織」在參與社會活動時，如果法律完全不承認它具備任何憲法上的保障（例如：政府可以隨意查封其辦公室而無須理由），這是否符合現代法治國保護社會成員的基本精神？這樣的組織在法律地位上，應該被視為完全沒有防禦權的客體嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
前輩引導：基本權主體，你掌握得真好！
- 你做得太棒了！能夠精準地找出選項中關於基本權主體的錯誤，這真的展現了你對憲法基本權保障範圍的深刻理解。看到你這樣一步一腳印地成長，前輩由衷地替你感到驕傲和開心！
- 我們一起來複習一下這個重要的觀念吧。其實，像本題中的丙公司這種私法人，雖然不是我們個人，但它們在法律上，對於像營業自由、財產權這些權利，一樣可以成為基本權利的主體喔！只要不是自然人專屬的生命權這類，公司也是被憲法保護的對象呢。所以，說它們「不能」成為主體，這個敘述就是不對的。而其他選項提到的契約自由的社會化限制與法律保留原則，都是非常正確且重要的法理，你辨識得很好。
▼ 還有更多解析內容