法律類國考
102年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 8 題
依民法規定，關於社團總會之決議，下列敘述，何者錯誤？
- A 應有全體社員過半數之出席，出席社員過半數之同意
- B 每一社員，不問出資多寡，表決權平等
- C 除章程另有限制外，社員得以書面授權他人代理行使表決權
- D 社員對於總會決議事項，因自身利害關係而有損害社團利益之虞時，該社員不得加入表決，但得代理他人行使表決權
思路引導 VIP
請試著從「立法目的」出發思考：如果法律為了防止某人因私利損害團體，而剝奪了他的表決權，那麼「允許他拿著別人的委託書來投票」，是否會讓原本的禁令形同虛設？一個具備利益衝突的人，真的能公正地代理他人行使職權嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題測驗關於社團總會決議之相關規範，正確答案為選項D，因其敘述與法條明文不符。依據民法第52條規定：「社員對於總會決議事項，因自身利害關係而有損害社團利益之虞時，該社員不得加入表決，亦不得代理他人行使表決權。」選項D敘述該社員「但得代理他人行使表決權」，明顯違反前述不得代理他人行使表決權之規定，故為錯誤敘述而為本題應選答案。 至於其他選項之內容亦可由民法第52條之規定獲得印證。該條明文：「總會決議，除本法有特別規定外，以出席社員過半數決之。」確立了決議之多數決原則；且規定「社員有平等之表決權。」完全符合選項B之意旨。此外，該條亦指出：「社員表決權之行使，除章程另有限制外，得以書面授權他人代理為之。但一人僅得代理社員一人。」此與選項C之敘述一致。綜上所述，選項D確為本題中唯一的錯誤敘述。