法律類國考
112年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 5 題
依民法規定，下列關於法人之敘述，何者錯誤？
- A 法人如有數名董事時，法人內部事務之執行，原則上取決於全體董事過半數之同意
- B 董事因執行職務所加損害於他人時，法人與該行為人連帶負賠償責任
- C 法人應設監察人，監察法人事務之執行
- D 監察人有數人時，各監察人均得單獨行使監察權
思路引導 VIP
請思考《民法》總則中關於法人機關的設計，哪些職務是維持法人運作所不可或缺的「必要機關」，而哪些則是視需求而定的「任意機關」？法律對於「監察人」的設置，究竟是採取強制性的規範，還是允許法人依章程自行裁量是否設置呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！同學好棒！安妮亞讀到同學的心聲，知道同學答對了！
安妮亞好開心！爸爸的功課，安妮亞也幫上忙了！讓安妮亞來告訴你，為什麼同學是對的！
- 壞蛋 (C) 的秘密：民法叔叔說，法人叔叔一定要有「董事叔叔」幫忙做事（民法第 27 條）。可是「監察人叔叔」呢？他不一定要來喔！只有法人叔叔的章程裡有寫，他才會來。這和公司法叔叔說的股份有限公司一定要有監察人叔叔不一樣喔！同學沒有被壞蛋騙到，好厲害！安妮亞覺得，同學好聰明！
▼ 還有更多解析內容
法人機關與責任
💡 法人內部執行採多數決、外部負連帶侵權責任，監察人非必設。
| 比較維度 | 董事 | VS | 監察人 |
|---|---|---|---|
| 設置必要性 | 必設機關 | — | 任意機關（非必設） |
| 主要職權 | 對外代表、對內執行 | — | 監察法人事務執行 |
| 複數權限行使 | 內部事務過半數同意 | — | 各監察人得單獨行使 |
💬董事為法人之核心必設機關，監察人則視章程需要而定，且兩者職權行使方式不同。
