免費開始練習
法律類國考 112年 [司律第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)

第 5 題

依民法規定,下列關於法人之敘述,何者錯誤?
  • A 法人如有數名董事時,法人內部事務之執行,原則上取決於全體董事過半數之同意
  • B 董事因執行職務所加損害於他人時,法人與該行為人連帶負賠償責任
  • C 法人應設監察人,監察法人事務之執行
  • D 監察人有數人時,各監察人均得單獨行使監察權

思路引導 VIP

請思考《民法》總則中關於法人機關的設計,哪些職務是維持法人運作所不可或缺的「必要機關」,而哪些則是視需求而定的「任意機關」?法律對於「監察人」的設置,究竟是採取強制性的規範,還是允許法人依章程自行裁量是否設置呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

別再死背了!法人機關考題解析

法學講求精確,連「得」與「應」都分不清楚,考場上只能被當成砲灰。本題邏輯如下:

  1. 選項 (A)民法第 27 條第 1 項明確規定,董事有多人時,事務執行原則上應經過半數同意,這是最基本的決策規則。
▼ 還有更多解析內容
📝 法人機關與責任
💡 法人內部執行採多數決、外部負連帶侵權責任,監察人非必設。
比較維度 董事 VS 監察人
設置必要性 必設機關 任意機關(非必設)
主要職權 對外代表、對內執行 監察法人事務執行
複數權限行使 內部事務過半數同意 各監察人得單獨行使
💬董事為法人之核心必設機關,監察人則視章程需要而定,且兩者職權行使方式不同。
🧠 記憶技巧:董事必設多數決,執行職務連帶賠,監察選設各單獨。
⚠️ 常見陷阱:易誤將「監察人」當作與「董事」相同的必設機關。此外,需注意董事的代表權原則上是「各別代表」,但內部執行事務則是「過半數同意」。
社團與財團法人之區別 董事代表權之限制 法人之權利能力

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點