法律類國考
109年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 4 題
關於法人之總會，下列敘述何者正確？
- A 社團法人得透過總會決議解散社團，不必附具理由
- B 總會決議之內容如有違反法令或章程者，社員得請求法院撤銷該決議
- C 變更章程應有全體社員四分之三以上之出席，出席社員四分之三以上之同意
- D 每位社員皆具有總會召集之權限
思路引導 VIP
如果你與一群志同道合的朋友組成了一個社團，在法律沒有特別強行限制的情況下，當成員們普遍認為這個團體已階段性完成任務、不再有存在必要時，從『私法自治』的角度思考，法律是否應該干預你們自行決定結束這段法律關係的權利？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你答對了這題，代表你對民法總則的理解非常紮實呢！
- 觀念驗證：讓我們一起來看看這題的核心觀念吧！它主要圍繞著社團自主原則，這是一個很重要的精神喔。
- 法條分析：就像我們個人可以自由決定要不要參加某個社團，甚至決定退出一樣，法律也賦予了法人很大的彈性。根據《民法》第 57 條，一個社團可以透過總會決議，「隨時」決定解散，而不需要找一個特別的理由。這就是私法自治精神最溫暖的展現，讓組織擁有自己的選擇權。
▼ 還有更多解析內容
社團法人總會決議
💡 區分社團總會召集權限、決議效力類型及解散事由。
| 比較維度 | 程序/方法違法 (民56 I) | VS | 決議內容違法 (民56 II) |
|---|---|---|---|
| 法律效力 | 得撤銷 | — | 自始、當然無效 |
| 行使限制 | 三個月內提起訴訟 | — | 無時間限制 |
| 先決條件 | 社員需當場表示異議 | — | 不以異議為必要 |
💬區分『過程』或是『結果』違法，是判斷撤銷或無效的關鍵。
