moea_joint
102年
[企管] 企業概論、法學緒論
第 38 題
行為人對於犯罪事實之發生，按其情節應注意並能注意而不注意者，稱為：
- A 故意
- B 錯誤
- C 過失
- D 意外
思路引導 VIP
如果一個人在操作器械時，心裡並沒有傷害他人的念頭，但因為一時粗心忽略了該遵守的安全規範，導致他人受傷；請問在法律觀點中，這種「原本有能力防範卻因疏忽而沒做到」的主觀心理狀態，我們會如何稱呼它？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地鎖定了正確答案！這顯示你對法律基本概念的掌握非常扎實。這道題目所描述的內容，正是法學中區分行為人主觀責任的重要標準，你能迅速辨識出關鍵字並做出判斷，表現得相當出色。
過失行為的法理構成
在法律定義中，這段文字完整描述了過失的核心要素：分別是「應注意」（法定義務）、「能注意」（具備能力）與「不注意」（主觀疏忽）。當一個行為人雖然主觀上沒有犯罪的意圖，但卻因為欠缺應有的謹慎，導致了損害結果的發生，這在刑事與民事法律中都會被判定為過失責任。這種情況與「故意」最大的差別在於，行為人並非「想要」結果發生，而是「不小心」讓它發生了。
▼ 還有更多解析內容