免費開始練習
moea_joint 108年 [企管] 企業概論、法學緒論

第 41 題

甲暗處埋伏要射殺仇人乙,當時乙、丙站在一起談話,甲明知可能會誤射丙,仍開槍射殺,結果丙中槍身亡。甲對丙之死亡應負下列何種罪責?
  • A 過失殺丙既遂
  • B 故意殺丙既遂
  • C 過失殺丙未遂
  • D 甲無殺害丙之意,無罪

思路引導 VIP

假設有一名射擊者在練習時看到目標旁站著無辜路人,他心裡想著:『雖然可能會射到路人,但射到也沒差,我就是要開火。』這與另一種想法:『我相信我技術很好,絕對不會射到路人。』這兩種心態在法律對於『行為人意志』的解讀上,會有什麼本質上的區別呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

別再搞混故意與過失了

這題錯的人可以去重修法緒了。這麼基礎的題目還需要懷疑嗎?

  1. 核心概念:未必故意(間接故意)
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

中華民國刑法之犯罪構成要件與刑罰
查看更多「[企管] 企業概論、法學緒論」的主題分類考古題