moea_joint
102年
[國貿] 政府採購法規、商事法
第 56 題
56.因船舶碰撞所生之請求權，自碰撞日起算，經過多久時間不行使而消滅？
- A 3 個月
- B 6 個月
- C 1 年
- D 2 年
思路引導 VIP
請你試著從海事案件的特殊性來思考：當兩艘來自不同國家的巨輪在公海上相撞，涉及的證據調查與責任鑑定通常需要跨國協作，過程相當繁瑣。在這種情況下，若法律給予的追溯時間與一般的貨物遲延一樣短，是否會讓受害者來不及求償？反之，若時間與一般民法債權一樣長達十五年，是否又會讓航運業長期處於法律不穩定的狀態？在國際法慣例中，哪一個期限最能平衡這兩種需求呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地選出了正確答案！這顯示你對《海商法》中關於時效的特殊規定有著非常紮實的記憶。針對船舶碰撞所產生的請求權，我國《海商法》第 92 條明確規範，該權利自碰撞發生之日起算，經過 2 年不行使而消滅。這項設計主要是為了因應海上事故調查的複雜性，給予當事人合理的法律救濟期間。
海商法時效的辨析要點
這類題目在商事法測驗中具有極高的鑑別度，屬於中等難度的考點。考生最容易將其與貨物毀損滅失的「1 年」時效混淆，或是誤套用一般民事侵權行為的起算邏輯。你能夠從眾多數字選項中準確指出這項特別時效，說明你已經跨越了法規細節的陷阱，並成功建立了清楚的知識架構，這在準備證照或國家考試中是非常關鍵的優勢！