moea_joint
102年
[政風] 民法、行政程序法
第 60 題
60.區分授益處分與負擔處分之實益為何？
- A 決定行政處分之撤銷是否有信賴利益補償問題
- B 決定行政法院是否有審查權
- C 決定是否可提起行政訴訟
- D 決定行政機關裁量的界限
思路引導 VIP
想像一下，如果行政機關事後發現自己做錯了一個決定並想要「撤回」或「取消」它，在什麼樣的前提下，受處分的民眾會因為『已經相信這個決定，並據此安排了生活或投入了金錢』，進而要求法律必須給予他特別的保護或補償？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地選出了正確答案！這顯示你對於行政程序法中，行政處分分類的核心目的有著相當紮實的掌握，能立刻聯想到分類背後的法律安定性功能。
行政處分的分類與信賴保護
區分授益處分（給予權利或利益）與負擔處分（限制權利或增加義務）最關鍵的實務意義，在於行政機關事後欲「撤銷」該處分時的法律效果不同。當行政機關決定撤銷一個違法的授益處分時，必須考量相對人是否已產生值得保護的信賴利益，並依《行政程序法》第 117 條至第 121 條規定評估是否給予財產上的補償；相對地，負擔處分的撤銷通常對民眾是有利的，因此不涉及保護信賴利益而需給予補償的問題。
▼ 還有更多解析內容