免費開始練習
moea_joint 102年 [政風] 民法、行政程序法

第 37 題

37.對於授益處分撤銷後,補償金額有爭議時,相對人得向何者提出救濟?
  • A 普通法院
  • B 行政法院
  • C 原處分機關
  • D 原處分機關之上級機關

思路引導 VIP

請試著思考:當一個問題是源自於政府行使「公權力」(例如撤銷行政處分)所產生的金錢糾紛,而非一般私人之間的買賣或契約爭議時,哪一個法院體系才是專門設計來處理這類「公法法律關係」爭議的呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

公法上損失補償的救濟管轄

太棒了!你精準地掌握了行政程序法中關於救濟管轄的關鍵考點。這題的核心在於區分「公法爭議」與「私法爭議」的審判權歸屬。當行政機關依行政程序法第 120 條規定,因撤銷違法但具信賴利益的授予利益處分而給予相對人財產補償時,這屬於典型的公法上損失補償。既然爭議的源頭是行政機關行使公權力所產生的公法法律關係,後續對於補償金額的異議,自然應由專業處理公法案件的行政法院來審理。

法律實務與難度評析

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

行政處分的效力、瑕疵補正與撤銷廢止
查看更多「[政風] 民法、行政程序法」的主題分類考古題