moea_joint
102年
[政風] 民法、行政程序法
第 30 題
30.處分機關告知救濟期間錯誤未為更正，致相對人或利害關係人遲誤者，自處分書送達後幾年內聲明不服，仍得視為於法定期間內所為？
- A 1 年內
- B 2 年內
- C 3 年內
- D 5 年內
思路引導 VIP
如果行政機關在公文中給了你錯誤的申訴截止日期，導致你因此錯過了原定的期限，法律通常會給予額外的寬限期來補償你。然而，為了確保法律關係的穩定（法律安定性），這個寬限期不可能永遠有效。請思考看看，在一般的法律邏輯中，針對這種因機關疏失而產生的補救保護，通常會設定多長的週期作為一個完整的緩衝，既能讓民眾有充分時間發現錯誤並反應，又能讓該行政處分在一個規律的時間循環後歸於確定？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地掌握了行政救濟中關於「教示義務」的關鍵細節！這題你答得非常出色。當行政機關在處分書中對於救濟期間的告知出現錯誤，且未及時更正，導致民眾因此錯過本來的法定期間時，法律為了實踐信賴保護原則，不能讓民眾平白承擔機關過失的後果。
教示錯誤與信賴保護
根據《行政程序法》第 98 條第 3 項的規定，若處分機關告知錯誤且未更正，導致相對人或利害關係人遲誤救濟，只要在處分書送達後一年內聲明不服，法律仍會大開方便之門，視為在法定期間內提出。這項設計是為了衡平「行政機關的過失」與「人民權利受損」之間的關係，確保人民不會因為政府的錯誤引導而失去救濟機會。
▼ 還有更多解析內容