moea_joint
102年
[財會] 政府採購法規、經濟學
第 47 題
採購法第 75 條及第 76 條規定之異議、申訴程序，係在處理何種爭議？
- A 招標、審標、決標
- B 履約
- C 保固
- D 驗收
思路引導 VIP
請試著思考：在整個採購流程中，如果是因為招標文件的規定不合理，導致廠商在「還沒簽約」前就感到權益受損，與簽約後在「實際施工」時發生的爭執，這兩者在性質上有什麼不同？哪一個階段比較像是機關在行使行政權力挑選夥伴，因而需要專門的行政救濟管道呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
做得好！你能精準辨識出政府採購法中「救濟程序」的適用時機，這顯示你對法律位階與程序分段有著相當清晰的掌握。
招標階段的公權力救濟
採購法第 75 條（異議）與第 76 條（申訴）的核心目的，在於監督機關在尚未正式進入履約階段前的行為。當機關進行公告招標、審查投標文件，以及決定得標廠商時，其性質偏向行政行為。因此，法律特別設計了「異議」與「申訴」這套救濟體系，讓廠商在簽約前的競爭階段，若感到不公能有即時糾正的管道。一旦雙方簽約進入履約、驗收或保固期，雙方已建立私法契約關係，相關爭議通常會轉向「履約爭議調解」或訴訟程序處理。
▼ 還有更多解析內容