法律類國考
103年
[司律第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 20 題
下列何者不屬於行政執行法第 28 條第 2 項規定之直接強制之執行方法？
- A 處以怠金
- B 進入違規營業之場所
- C 收繳、註銷證照
- D 執行斷水、斷電、切斷瓦斯
思路引導 VIP
當行政機關面對民眾不履行義務時，手段可分為「直接以物理力量達成行政目的」與「對義務人施加心理壓力，使其因恐懼損失而自行履行」兩類。請你思考：若機關採取「要你交出一筆錢」的方式作為手段，這是在物理上直接完成了原本要求的任務，還是透過經濟上的痛苦，讓你自己轉念去配合呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
法律邏輯測驗：直接強制vs.間接強制
這題錯的人，真的該去把《行政執行法》翻熟！法條規定擺在那，邏輯稍有混亂就別想拿分。 依據行政執行法第28條，我們來拆解一下這些手段的本質：
▼ 還有更多解析內容
行政執行手段區分
💡 區分行為或不行為義務之「間接強制」與「直接強制」手段。
| 比較維度 | 間接強制 | VS | 直接強制 |
|---|---|---|---|
| 法條依據 | 行政執行法第28條第1項 | — | 行政執行法第28條第2項 |
| 主要手段 | 代履行、處以怠金 | — | 扣留、收取交付、解除占有、處置、使用或限制使用動產、不動產；進入、封閉、拆除住宅、建築物或其他處所；收繳、註銷證照；斷絕營業所必須之自來水、電力或其他能源；其他以實力直接實現與履行義務同一內容狀態之方法 |
| 性質特點 | 心理威懾，促使自行履行 | — | 物理實力，直接達成狀態 |
| 適用位階 | 執行之首選（優先原則） | — | 最後手段（補充性原則） |
💬兩者區別在於有無直接運用物理實力介入，怠金屬於心理強制故為間接。
