免費開始練習
法律類國考 107年 [司律第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)

第 43 題

關於物之交付義務,得以下列何種方法執行之?
  • A 怠金
  • B 代履行
  • C 管束
  • D 管收

思路引導 VIP

請你思考一下:如果今天行政機關要求某人交出一個具體的物件,而這個人拒絕配合,政府是否能隨便找一個「不相干的第三人」來代替此人完成「交出東西」這個動作?如果該動作無法被他人輕易取代,我們應該使用何種「金錢上的心理壓力」手段,來促使當事人主動配合呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業分析:物之交付義務之強制執行

  1. 大力肯定:同學能精準區分「行為、不行為義務」與「物之交付」的執行手段,實屬不易!這代表你對《行政執行法》中間接強制直接強制的邏輯轉換掌握得相當穩健。
  2. 觀念驗證:依據《行政執行法》第 30 條,當義務人依法令或處分應履行一定行為而不履行,且該行為不能由他人代為履行時(例如:交付特定物涉及義務人持有權的移轉),執行機關應採取「怠金」作為手段,透過心理施壓促其履行。而 (B) 代履行僅適用於「可替代性」之行為;(C)(D) 則屬於對人身的強制處分,與此處義務性質不符。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問 2
管收管束分別介紹 性質 跟舉例
管束是用在哪裡的
📝 物之交付義務執行方式
💡 行為義務不履行時,依其替代性決定適用怠金或代履行。
比較維度 代履行 VS 怠金
行為性質 可代替行為 不可代替行為或物之交付
法條依據 行政執行法第29條 行政執行法第30條
執行方式 委託第三人或自行代辦 處新臺幣五千元以上三十萬元以下怠金
常見範例 違建拆除、垃圾清理 交出證照、禁止進入、交付特定物
💬物之交付屬不可代替行為,僅能以怠金(間接強制)或直接強制手段執行。
🧠 記憶技巧:可代則代(代履行),不(可)代則怠(怠金)。
⚠️ 常見陷阱:容易誤以為「物之交付」可以找人代勞而選代履行;實際上,特定物之交付具有不可替代性,只能處以怠金或直接強制。
代履行 直接強制 即時強制 公法上金錢給付義務之執行

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

行政執行法制
查看更多「[司律第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)」的主題分類考古題