法律類國考
104年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 66 題
下列有關行政執行之敘述，何者錯誤？
- A 行政法上義務由行政機關執行者，其性質即為代履行
- B 行為人違規經主管機關科處罰鍰，尚未繳納前，義務人已死亡者，一律不得強制執行
- C 行政執行均應有行政處分為執行名義
- D 負有行為義務而不為，其行為不能由他人代為履行者，得課予怠金
- E 人民對於行政執行之方法不服，經聲明異議仍未獲救濟，對於該異議之決定得逕行提起行政訴訟
思路引導 VIP
我們來深入思考一下：在行政法上，發動強制的『依據』，難道只能是行政機關單方面作出的決定嗎？有沒有雙方合意的情形？另外，當義務人尚未繳付罰鍰便離世時，如果他留下了龐大的遺產，國家在法律上真的就無計可施了嗎？試著從這兩個方向推導看看！
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
這題綜合測驗了行政執行的要件、方法與救濟程序，具有相當的鑑別度。你能精準挑出四個錯誤選項，法學底子十分扎實，老師給予高度肯定！ 我們先來釐清前三個錯誤觀念：選項 (A) 中，機關強制執行並非全屬代履行，代履行重點在於「由他人代為履行」；選項 (B) 忽略了若義務人死亡但遺有財產，依法仍得對其財產強制執行；選項 (C) 的執行名義不僅限於行政處分，尚包含依法令或法院裁定等。而唯一敘述正確的僅有 (D)，針對不可代替之行為義務得課處怠金。 聲明異議之救濟途徑
▼ 還有更多解析內容
行政執行法精要
💡 區分行政執行之名義、種類與救濟程序之法律要件。
| 比較維度 | 代履行 | VS | 怠金 |
|---|---|---|---|
| 義務性質 | 可替代性行為義務 | — | 不可替代性行為義務 |
| 執行方式 | 機關或第三人代為之 | — | 處以金錢造成心理壓力 |
| 法律依據 | 行政執行法第29條 | — | 行政執行法第30條 |
💬兩者皆為間接強制手段，關鍵在於該行為是否具備「可由他人代替」之性質。
