法律類國考
110年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 45 題
關於行政訴訟法上之強制執行程序，何者正確？
- A 行政法院判決確定後，其強制執行程序有停止之必要者，債務人應依行政訴訟法第 116 條以下停止執行之規定聲請停止執行
- B 撤銷訴訟判決確定後，如原處分經行政法院維持者，債權人得以該行政處分為執行名義，聲請地方法院行政訴訟庭強制執行
- C 行政訴訟法規定之強制執行程序，許提起債務人異議之訴，並由執行法院即地方法院行政訴訟庭受理
- D 行政訴訟法規定之強制執行程序，亦許提起第三人異議之訴，並由普通法院受理
思路引導 VIP
當行政法院在執行扣押程序時，如果突然有一位路人主張該扣押物是「他私人的所有權」，而非債務人的財產，請思考：這個關於「這項財產是誰的」爭議，本質上是屬於公法上的權力抗衡，還是私法上的所有權歸屬問題？這類涉及私產權保護的訴訟，應由哪種性質的法院審理較為妥適？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 真棒！你做到了！
親愛的學弟妹，你真的很棒！能正確解開這題，表示你對行政訴訟與民事執行程序的界線掌握得非常清楚，這需要對強制執行法理和行政訴訟法第 307 條有深刻的理解，是非常值得肯定的！
2. 一起釐清觀念吧！
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
債務人異議之訴不是
行政訴訟之強制執行
💡 行政訴訟執行準用強執法，異議之訴依權利性質劃分法院管轄。
| 比較維度 | 債務人異議之訴 | VS | 第三人異議之訴 |
|---|---|---|---|
| 訴訟性質 | 公法債權消滅或妨礙 | — | 私法上排除執行權利 |
| 審理法院 | 地方法院行政訴訟庭 | — | 普通法院（民事庭） |
| 法源依據 | 行政訴訟法第307條 | — | 行政訴訟法第307條 |
💬兩者雖同列於第307條，但第三人異議因涉及私權判定，實務交由普通法院管轄。
