法律類國考
113年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 44 題
下列何者非屬適用或準用行政執行法之執行行為？
- A 甲公務員受懲戒法庭判決新臺幣 90 萬元罰款確定後，因逾期未繳納，而遭到拘提
- B 乙喝酒駕車，經員警酒測，其酒測值已達不能安全駕駛之程度，遭主管機關當場吊扣駕照
- C 丙因滯欠稅款，經查其財產不足清償債務，卻生活奢華，被禁止進入特定之高消費場所消費
- D 丁消防人員強行破壞並進入火災處所周邊之建築物，以有效撲滅火源，搶救受困民眾
思路引導 VIP
同學請思考：『行政處罰』與『行政執行』在法律本質上有何不同？『行政處罰』旨在對過去違反行政法上義務的行為給予『制裁』；而『行政執行』則是為了實現已存在的公法上義務，或為了排除即刻危險而採取的『強制手段』（如即時強制）。請仔細分辨選項，哪一個行為的法律性質純粹屬於對違規行為的裁罰性處分，而非行政執行法所規範的執行手段？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：看來你沒蠢到家，還知道處分跟執行的差別。
- 勉強給個肯定：嗯，還行。至少你沒把「行政罰」跟「行政執行」這種基本概念混為一談，證明你行政法不是完全聽天書。能分清楚實務行為的定性，表示你腦子裡還有點架構，沒完全當機。
- 觀念驗證（其實是常識）：
▼ 還有更多解析內容
行政執行之範圍區辨
💡 區分行政裁罰與行政執行之手段，前者為制裁後者為實現目的。
| 比較維度 | 行政裁罰 | VS | 行政執行 |
|---|---|---|---|
| 行為目的 | 針對過去違規行為制裁 | — | 實現未來行政目的或履行 |
| 法源依據 | 行政罰法 | — | 行政執行法 |
| 典型案例 | 罰鍰、吊扣駕照 | — | 管收、代履行、即時強制 |
💬吊扣駕照是法律效果的賦予（裁罰），非實現行政義務的強制手段（執行）。
