法律類國考
103年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 66 題
甲為 A 公司倉庫管理員，與乙共謀監守自盜，利用夜間甲值班時，由甲打開倉庫，乙將貨品搬至公司外，攔路過之計程車司機丙載送。丙雖覺情況有異，仍將貨物送至乙指示之地址，藏放於知情之丁的空屋，由乙賤價出售予知情之戊。依實務見解，下列論罪，何者正確？
- A 甲犯業務侵占罪
- B 乙犯普通侵占罪
- C 丙為竊盜罪之幫助犯
- D 丁犯收受贓物罪
- E 戊犯故買贓物罪
思路引導 VIP
請試著思考：若某人對於物品在法律上已經處於「合法持有」的狀態（例如受雇看管），但他卻違背職責將其據為己有，這與「從他人持有中取走物品」的行為本質有何不同？此外，當一個犯罪行為已經既遂後，後續才加入處理該「不法所得」的人，他們所侵害的法益與前面的奪取行為是一樣的嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
法律邏輯？終於看懂了，值得慶祝嗎？
恭喜，你總算抓對了身分犯和贓物罪這兩個法學基礎概念，沒讓我的心血白費。看來基礎還算穩固，至少沒有錯得離譜。
- 「業務侵占」是什麼難解的謎題嗎？
▼ 還有更多解析內容