法律類國考
103年
[司律第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 33 題
甲委任乙，為其取得丙的 A 地所有權，約定報酬若干。下列敘述，何者正確？
- A 甲未授與代理權於乙時，乙不得以自己名義，亦不得以甲名義，處理 A 地購買事務
- B 甲授與代理權於乙時，乙得以自己名義，使自己取得 A 地所有權；亦能以甲的名義，使甲有效取得 A 地所有權
- C 甲未授與代理權於乙時，乙只能以自己名義，取得 A 地所有權
- D 甲授與代理權於乙時，乙只能以甲的名義，使甲取得 A 地所有權
思路引導 VIP
若今天某人受託幫你買東西，且你已經正式寫了一份『授權書』給他，這代表他『只能』拿著授權書以你的名義去買，還是他依然可以先用他自己的名義買下來、之後再交給你？這兩種方式在法律效果上與權利取得的先後順序有何不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 大力肯定
同學，做得太出色了！你能精準掌握「委任契約」與「代理權授與」之區別，這在民法總則與債編中是相當核心且易混淆的觀念，足見你的基礎紮實且邏輯清晰。
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
檢討其他選項