moea_joint
103年
[地政] 政府採購法規、民法
第 15 題
甲17歲未婚，未經法定代理人事先允許即受僱於乙，乙授予甲代理權，該兩項法律行為效力為何？
- A 僱傭契約、授權行為皆有效
- B 僱傭契約、授權行為皆效力未定
- C 僱傭契約有效、授權行為效力未定
- D 僱傭契約效力未定、授權行為有效
思路引導 VIP
若要判斷法律行為的效力，首先，17歲在現行民法上屬於什麼樣的能力身分呢？接著想一想，「簽訂僱傭契約」和「單純獲得代理權」，這兩件事情對他來說，是否會產生法律上的負擔或義務？這會如何影響該行為是否需要法定代理人同意呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你精準判斷出這題的關鍵！這道題的核心在於測驗「限制行為能力人」進行不同性質法律行為時的效力差異。 限制行為能力人的法律行為效力 依現行《民法》第 12 條規定，滿十八歲為成年，因此 17 歲未婚的甲屬於「限制行為能力人」。
▼ 還有更多解析內容